Not known Factual Statements About Reato di sequestro di persona

Not known Factual Statements About Reato di sequestro di persona

Blog Article

La riduzione o il mantenimento in schiavitù sono considerati reati molto gravi. L’articolo 600 del codice penale prevede che chiunque riduca o mantenga una persona in uno stato di soggezione continuativa, costringendola a prestazioni lavorative o sessuali, o all’elemosina, o for each sfruttare in qualsiasi modo la sua personalità, è punito con la reclusione da otto a venti anni.

In molti casi, il sequestro di persona viene accompagnato da richieste di riscatto, in cui i rapitori chiedono una somma di denaro in cambio della liberazione della vittima.

Elemento fondante del delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione è la “mercificazione della persona umana”, ossia la strumentalizzazione della stessa in tutte le sue dimensioni, anche affettive e patrimoniali, rispetto al fine dell’agente (annullata, nella specie, la condanna for each l’imputato for each il reato di sequestro di persona di connazionali clandestini a scopo di estorsione).

C. ha ritenuto corretto l’operato del giudice di merito che aveva qualificato occur sequestro di persona ex art. 630 c.p. la privazione della libertà di un immigrato finalizzata al recupero della perdita economica sofferta dall’associazione a causa della fuga di altri suoi compagni mentre aveva ritenuto la sussistenza del concorso tra sequestro di persona ex art. 605 c.p. ed estorsione la privazione della libertà di immigrati mirante advertisement ottenere da questi il prezzo dell’illecito loro ingresso nel territorio dello Stato. Cass. pen. sez. II thirty novembre 2000 n. 12394

Sono previsti tre tipi di sequestro di persona in ambito penale, ognuno con uno scopo specifico: il sequestro probatorio, il sequestro preventivo e il sequestro conservativo.

Per meglio comprendere la decisione dei giudici di legittimità, pare opportuno procedere, in primis, advertisement un inquadramento generale del reato ex art. 605 c.p. e soprattutto dei suoi elementi oggettivi con particolare riferimento alla condotta richiesta per l’ addebito di responsabilità.

Il sequestro di persona è un reato procedibile d'ufficio e che può assumere connotazioni variabili; infatti può accompagnarsi con l'attuazione di lesioni personali e può essere rivolto ad un good specifico, appear avviene nel sequestro di persona a scopo di estorsione.

(one) Chiunque priva taluno della libertà personale è punito con la reclusione da sei mesi a otto anni.

I Giudici di legittimità, dunque, hanno rielaborato il concetto di “disponibilità” ai fini dell’applicazione dell’istituto del sequestro preventivo; al great di precludere un congelamento tout court delle sostanze economiche appartenenti a soggetti estranei alle condotte perseguite.

Ai fini della configurabilità del delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione è sufficiente anche la sola promessa di pagamento di una somma di denaro da parte della vittima a condizione che tale impegno si ponga in relazione causale rispetto al raggiungimento della libertà in quanto il conseguimento del profitto non rappresenta l’evento naturalistico della fattispecie.

Nel frattempo, la legge italiana ha anche sviluppato una serie di misure per proteggere le vittime di questi reati, tra cui l’assistenza legale, il sostegno psicologico e la protezione fisica.

Integra gli estremi del delitto di sequestro di persona (artwork. 630 c.p.) – e non quelli del delitto di estorsione (artwork. 629 c.p.) – la condotta criminosa consistente nella privazione della libertà di una persona finalizzata a conseguire appear prezzo della liberazione una prestazione patrimoniale pretesa in esecuzione di un precedente rapporto illecito posto che il delitto di cui all’artwork.

In tema di responsabilità medica la contenzione del paziente psichiatrico non costituisce una pratica terapeutica o diagnostica legittimata ai sensi dell’art. 32 Price tag. ma è un mero presidio cautelare utilizzabile in by using eccezionale qualora ricorra lo stato di necessità di cui all’art. 54 cod. pen. ossia il pericolo di un danno grave alla persona che si presenti appear attuale ed imminente non altrimenti evitabile sulla base di fatti oggettivamente riscontrati che il sanitario è tenuto advertisement indicare nella cartella clinica.

Ne deriva che il delitto sarebbe realizzabile anche in danno del demente o del paralitico, i quali, in quanto persone umane, devono vedere sempre e comunque garantita la libertà da eventuali misure coercitive sul proprio corpo, indipendentemente dalla consapevolezza o meno che possano avere di tali misure. Infatti, l’elemento materiale del sequestro di persona, consiste in uno stato di fatto – la privazione della libertà personale – che prescinde dalla consapevolezza che ne abbia il soggetto passivo. Una ricostruzione di questo tipo risulta essere funzionale all’estensione della tutela penale ai sensi dell’art. 605 c.p. anche a soggetti, occur gli infanti e i paralitici totali, privi di qualsiasi capacità naturale click here di movimento nello spazio o comunque privi di tale capacità volitiva, nel senso di pieno dominio del bene giuridico tutelato dalla norma, in quanto devoluto a soggetti esercenti su di loro potestà. Laddove invece ci si voglia ulteriormente estendere il campo applicativo del reato di cui all’artwork. 605 c.p. è possibile ricomprendere le relazioni spaziali “naturali”, occur quelle familiari nelle quali un infante è inserito dal momento della nascita, nel novero dei diritti di “libertà” che trova tutela all’interno della norma stessa, così appear concretamente trova tutela negli artt. 30 Price. E six CEDU. L’oggetto passivo del reato può, dunque, essere chiunque abbia una sia pur minima capacità di movimento nello spazio.

Report this page